Valdes sēdes protokols 04.07.2012.
Biedrības „Latvijas Žurnālistu asociācija” VALDES SĒDES PROTOKOLS Nr.04/07/2012 Rīgā, 2012.gada 04.jūlijā Sēdi vada Valdes priekšsēdētāja Inga Spriņģe Piedalās: Valdes locekle Ivo Leitāns Valdes locekle […]
A.Ozola atbildes vēstule LŽA Ētikas komisijai
Lai lasītu vēstuli, klikšķiniet uz attēliem.
LŽA valdes viedoklis par pašnāvības atspoguļošanu medijos
2012.gada 30.augustā Rīgā A.Dimantam Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes priekšsēdētājam Smilšu iela 1/3, Rīga, LV1939 Latvijas Žurnālistu Asociācijas valdes viedoklis par š.g.7.jūnija VSIA „Latvijas Televīzija” un SIA „TV 3 Latvia” sižetiem, kuros atspoguļots pašnāvības izdarīšanas brīdis Latvijas Žurnālistu Asociācija ir saņēmusi Jūsu 15.06.2012.vēstuli Nr.01-10/250. Latvijas Žurnālistu Asociācijas (turpmāk –LŽA) Ētikas […]
Atzinums par kārtību, kādā tiek akreditēti mediji
Latvijas Žurnālistu asociācija ir saņēmusi un iepazinusies ar Valsts kancelejas izstrādāto noteikumu projektu par plašsaziņas līdzekļu akreditācijas kārtību, kā arī ar Saeimas un Valsts prezidenta kancelejas atbildes vēstulēm.Vēlamies atkārtoti uzsvērt, ka mediju pārstāvjiem ir nepieciešams atvieglot pieteikšanās un akreditācijas karšu izsniegšanas kārtību, kā arī asociācija atbalsta birokrātijas samazināšanu valsts institūcijās. Lai gan Saeimas un Valsts […]
LŽA Ētikas komisijas atzinums par uzņēmuma KS Vitronic Baltica un partneri sūdzību
LŽA Ētikas komisija saņēma un izskatīja uzņēmuma KS Vitronic Baltica un partneri 2012.gada 20.jūnija sūdzību par LŽA biedra Andreja Hramcova sižetu 2012.gada 18.jūnija TV3+ raidījumā „Kriminal+”, kurā bija stāstīts par atsevišķu privātpersonu akciju pirms pārvietojamiem fotoradariem izlikt brīdinājumus. Lai gan A.Hramcovs tika divas reizes aicināts sniegt savu atbildi uz KS Vitronic Baltica un partneri iesniegumu, […]
A.Hramcova atbilde
A.Hramcovs atteicās no iespējas rakstīt atbildi uz iesniegto sūdzību.
Vitronic Baltica un partneri sūdzība Ētikas komisijai
2012.gada 18.jūnijā televīzijas kanāla TV3+ raidījumā Kriminal+tika rādīts žurnālista Andreja Hramcova sagatavots sižets par atsevišķu personu privātu iniciatīvu pirms pārvietojamiem fotoradariem izvietot brīdinošas zīmes „Uzmanību! Notiek fotomedības” (18. jūnija raidījumu iespējams noskatīties TV3Play mājas lapā. A.Hramcova veidotais sižets skatāms no 01:30 minūtes). Pēc iepazīšanās ar augstāk minēto sižetu uzņēmums KS Vitronic Baltica un partneri vēršas […]
LŽA Ētikas komisijas atzinums par A. Ozola sūdzību
Izskatot 2012. gada 18. aprīlī saņemto Andra Ozola sūdzību, kurā norādīts uz iespējamu Latvijas Žurnālistu asociācijas (LŽA) Ētikas kodeksa punktu 2.1., 2.2., 2.3. un 4.4. pārkāpumu LŽA biedra Anša Pūpola viedotajā sižetā 2012. gada 15. aprīļa Nekā personīga raidījumā (skatāms šeit – http://www.tv3play.lv/play/270707/), un iepazīstoties ar A.Pūpola atbildi kā arī ar A.Ozola iesniegto papildinformāciju, LŽA […]
LŽA biedra Anša Pūpola skaidrojums
Sveicināti! Atbildot uz Latvijas investīciju un attīstības aģentūras (LIAA) direktora Andra Ozola pretenziju par neobjektīvu aģentūras darba atspoguļojumu, vēlos norādīt sekojošo. Ozols apgalvo: Sižetā izskan nepatiesi un maldīgi pagalvojumi, piemēram, “pētījumā secināts, ka LIAA nav piesaistījusi investīcijas”, tas pamatots, piesaucot anonīmus avotus Statoil. Žurnālists norāda, ka LIAA darbinieku radītās birokrātiskās problēmas (“no kuriem 20 konsultē, […]
LIAA direktora Andra Ozola sūdzība Ētikas komisijai
A.god. Raudsepa kungs! Uzskatu, ka Ansis Pūpols ir pārkāpis sekojošus Latvijas Žurnālistu asociācijas ētikas kodeksa punktus: 2.1. Žurnālista galvenais uzdevums ir sniegt sabiedrībai patiesu un pārbaudītu informāciju. 2.2. Faktu izklāstam žurnālista veidotajā saturā jābūt objektīvam, skaidram, bez falsifikācijas vai maldināšanas. 2.3. Žurnālists gādā par viedokļu daudzveidību, pat ja šie viedokļi šķiet pašam nepieņemami. Sižetā izskan […]